Как люди определяют, читать книгу или нет? Скорее всего, просматривают аннотацию на обложке, ищут отзывы, а самые дотошные (в хорошем смысле слова) находят рецензии. Именно рецензия может повлиять на то, прочтут ли книгу, она способна сформировать первое впечатление о произведении.
В этой статье рассмотрим, что такое рецензия, какая у нее структура, как и зачем ее писать.
Отзыв vs. рецензия
Некоторые люди ошибочно считают эти понятия тождественными.
Отзыв – это субъективное мнение человека с оценочными суждениями и эмоциональной составляющей. Может быть коротким или развернутым, допускает какой угодно стиль и формат, нет четкой структуры.
Рецензия – это критический анализ произведения, где точка зрения рецензента подкреплена аргументами. Стиль – художественный, публицистический, научный. Есть четкая структура, нет однозначных оценочных суждений. Личное мнение тоже может присутствовать, но всегда обоснованное. Рецензия бывает краткой или развернутой, однако, как правило, это 2-5 тысяч знаков – в меньшем объеме текста просто не поместится все, что нужно.
Цели рецензии
Что она дает читателю, понятно и так: первое знакомство с книгой, помощь в принятии решения (читать или нет), общее представление об авторе и произведении.
Для рецензента это:
- возможность глубже разобраться в тексте, посмотреть на него другими глазами, найти новые смыслы;
- оттачивание писательских навыков (полезно всем, кто связан с текстом, – копирайтерам, редакторам, блогерам и пр.);
- шанс показать себя экспертом, стать в будущем литературным критиком и зарабатывать таким образом.
Писать рецензию нужно вдумчиво и внимательно, не допуская субъективизма, перехода на личности, полного пересказа произведения. Во-первых, вы формируете мнение аудитории, во-вторых, демонстрируете свою осведомленность в теме, уровень экспертности. Важно не обмануть читателя, не обидеть автора как человека (даже если у вас личная неприязнь к нему, вы оцениваете его работу, а не его самого), не ударить лицом в грязь из-за некомпетентности.
Структура рецензии
Если отзыв пишется в свободной форме, то с рецензией все обстоит иначе. Есть четкие пункты, которые надо осветить:
- Библиографические данные: название, автор, год издания, издательство.
- Стиль, жанр, форма повествования (проза, поэзия и пр.), тема, идея, о чем книга. Кратко.
Важно: полностью пересказывать не нужно, в особенности если речь идет о новых произведениях – спойлеры у многих вызывают гнев. Достаточно лаконичного описания основной сюжетной линии (в случае с художественной литературой) или главной мысли (касательно научных, учебных, публицистических материалов).
- Личное мнение и анализ: раскрыта ли тема, какие эмоции вызвала книга, что понравилось и разочаровало, были ли логические нестыковки, понятен ли характер персонажей и пр. Отметьте все, что достойно внимания и поможет передать впечатления. Добавьте собственные мысли: о чем произведение заставляет задуматься, какие глубинные смыслы может скрывать, чем выделяется на фоне остальных книг того же жанра.
- Плюсы и минусы. Здесь будьте максимально объективны и непредвзяты. Даже если книга совсем не понравилась, поищите в ней хорошие черты, а если зашла на ура, найдите, до чего докопаться. Помимо всего, такое «упражнение» развивает критическое мышление и помогает лучше понять произведение.
- Вывод. Собственная оценка книги, кому она понравится, чему учит, какое впечатление производит. Тут же можно сравнить ее с другими работами автора: с чем просматриваются параллели, чем принципиально отличается от остальных.
Во многих случаях в рецензию включают и описание обложки: твердый или мягкий переплет, книжная или альбомная ориентация, габариты, вес, цвет, дизайн, а также размер шрифта, “газетная” или мелованная бумага, наличие иллюстраций и пр. Все это справедливо для бумажного издания. Если же вы читали на электронном носителе, оценить книгу по этим параметрам невозможно.
Алгоритм написания рецензии
- Прочтите книгу полностью. Казалось бы, очевидно, ведь как рассуждать о том, чего не знаешь? Но вспомните, как многие писали школьные сочинения: бегло просмотрев краткое содержание или попросив одноклассника пересказать суть. Для рецензии это не годится.
Читать лучше дважды. Первый раз – общее ознакомление с произведением, второй – вдумчивое чтение с выделением важных моментов. Поэтому мы советуем работать с бумажным форматом – так вы сможете положить закладку или наклеить стикеры на страницах, где содержится полезная для рецензии информация.
- Выпишите основные моменты и яркие цитаты – ручкой в блокноте или в электронном документе. Это костяк, с которым вы будете работать дальше.
- Составьте четкий план, пропишите подзаголовки. Набросайте черновой вариант каждого раздела.
- Если нужно, перечитайте книгу еще раз и допишите рецензию. Дайте ей «отлежаться» хотя бы сутки, вычитайте на свежую голову и внесите исправления, если понадобятся. Публикуйте!
Заповеди рецензента
Да, и в таком деле есть свои правила и этика. Знакомим вас с основными постулатами.
- Не читайте рецензии и отзывы других людей перед написанием. У вас должно сложиться мнение о книге, а не о том, что о ней написали до вас. Кроме того, чужая точка зрения, скорее всего, повлияет на вашу.
- Не переходите на личности. Этот пункт мы уже затрагивали. Вы можете любить или ненавидеть автора, но ваша рецензия касается произведения.
- Не бойтесь высказывать мнение, даже если оно идет вразрез с точкой зрения большинства. Наоборот, так даже интереснее. Увидели в книге то, чего не заметили остальные? Доказали, что все ошибаются? Да вы молодец и талант!
- Не позволяйте эмоциям взять верх. Для них в рецензии тоже есть место, но чуть-чуть. Хочется продемонстрировать всю гамму? Пишите отзыв!
- Не бойтесь обидеть автора. Нормальные люди на конструктивную критику не злятся, а делают выводы (разумеется, если речь о писателях, которые еще живы). Главное, чтобы каждое ваше замечание или негативная оценка были аргументированы и подкреплены фактами.
- Не пишите о том, в чем не разбираетесь. Касается любой литературы, художественной в том числе. В этом случае вы должны знать жанры, их особенности, понимать литературные приемы, чтобы иметь возможность дать объективную оценку. Что касается научной, прикладной литературы, необходимо разбираться в предмете чуть ли не лучше самого автора. Все потому же – чтобы ваше мнение оказалось авторитетным, чтобы не совершить глупую ошибку.
- Пишите понятным аудитории языком. Если рецензия на книгу по медицинской тематике и будет размещена в соответствующем журнале, профессиональный жаргон и термины уместны и приветствуются. Если же произведение и ваша рецензия ориентированы на более широкую аудиторию, используйте литературный язык, откажитесь от жаргонизмов, сленга, канцеляризмов.
- Не допускайте ошибок. Никаких – ни грамматических, ни логических, ни фактических. Сомневаетесь в собственных силах? Отдайте текст на вычитку редактору, который тоже знаком с этим произведением, перечитайте отдельные разделы, чтобы не было расхождений в фактах.
Мы советуем отдавать на вычитку другому человеку любой текст, не только рецензию. И это не зависит от вашей профессии, даже если вы много лет пишете и редактируете. Во-первых, из-за постоянной обработки текста мелкие ошибки и опечатки могут просто выпадать из фокуса, во-вторых, «синдром замыленного глаза» никто не отменял.
- Не занимайтесь «голым» пересказом. Рецензия – не краткое содержание произведения, а его анализ.
Где размещать рецензию?
Вы все сделали, вычитали, все хорошо, что дальше? Можно опубликовать рецензию в своем или корпоративном блоге, главное, чтобы книга соответствовала площадке по тематике. Так вы сможете увеличить количество посетителей и разнообразите контент. А еще это неплохой выход в ситуациях, когда пост сделать нужно, а идей для статей нет.
Другой вариант – разместить рецензию на тематической площадке. Это может быть сайт по продаже книг или ресурс, созданный специально для рецензий и отзывов.
В конце концов, вы можете поучаствовать в конкурсе рецензий – такие тоже иногда проводятся. Гарантии победить, конечно, нет, но это будет неплохая тренировка.
А вы пишете рецензии на книги? Если да и хотите поделиться, welcome!
