На днях администрация YouTube приняла решение скрывать количество дизлайков под роликами. Сама кнопка Dislike останется, но узнать, скольким же пользователям видео «не зашло», сможет только владелец канала. Свою позицию по этому поводу создатели видеохостинга аргументировали здесь.
Надо отметить, что на момент написания этого поста счетчик дизлайков остается, и количество отрицательных оценок на официальном канале YouTube зашкаливает.
Предыстория
Еще в начале этого года платформа провела эксперимент, отключив счетчик для определенного круга зрителей. Гипотеза: большое количество дизлайков может быть спланированной атакой, а также отталкивает пользователей и провоцирует их на написание негативных комментариев, на хейт в адрес создателей контента. Если же человек не видит, как общество восприняло ролик, то относится к нему менее отрицательно. По словам администрации, эксперимент прошел удачно, градус негатива снизился, количество хейта – тоже, а потому решили внедрить фишку полностью. Пользователям это не понравилось, что заметно по оценкам на скриншоте выше.
Чем счетчик был полезен?
- Помощь в принятии решения о просмотре ролика. Если под видео 500 лайков и 20 тысяч дизлайков, станете вы его смотреть или нет? И ладно, если речь о 5-минутном развлекательном ролике. Но когда это часовая лекция, будет жаль потратить столько времени на бесполезный материал. И колоссальная разница в оценках могла бы подсказать это.
- Стимул к созданию качественного контента. Неудачи и негатив – один из мотиваторов учиться на своих ошибках и делать лучше. Теперь же оценку не видит никто, кроме автора. Психологически это расслабляет: «Никто же не видит, что я не молодец».
Справедливости ради: раз кнопка остается, на нее по-прежнему можно нажать, чтобы видео не попалось в ленте рекомендованных.
Выводы и размышления
С одной стороны, количество лайков и дизлайков формирует общественное мнение и заранее настраивает зрителя на положительную или негативную реакцию на видео. Чистая психология: если большинству ролик не понравился, то он, наверное, плохой, и наоборот. «Не смотрел, но осуждаю» – частая история. Поэтому отключение счетчика – это способ заставить людей воспринимать контент не через призму чужого мнения. Высказать же свои впечатления всегда можно в комментариях, если они не отключены владельцем канала.
С другой стороны, пользователи считают такой шаг попыткой закрыть рты и постепенным внедрением запрета на собственное мнение. Хотя администрация говорит, что цель – создание уважительной и инклюзивной среды, где авторы контента будут чувствовать себя в безопасности. Лично мне кажется, что попытка оградить кого-то от негатива в интернете – это как надеть стеклянный колпак. Мир не розовый и плюшевый, мнения разные, всем нравиться невозможно. А потому каждый, кто производит контент, должен быть готов как к положительной, так и к негативной реакции на свое творчество. Иначе психика может не выдержать, если однажды человек из «безопасного интернета с единорогами и феями» столкнется с грубым реальным миром.
Что будет дальше – посмотрим. А что думаете вы по поводу такого нововведения?
Совершенно правильное решение. Изложенные выше аргументы против скрытия счетчика дизлайков очень смешные: комментарии-то остаются, высказывайся до посинения. К тому же автор видео может отключить для своих роликов и число лайков-дизлайков, и сами комментарии — где вопли свободолюбцев по этому поводу? И где их вопли по поводу непрозрачной системы цензурирования самого YouTube? Так что пусть идут лесом и оттягиваются массовыми дизлайками в последний раз.